ตรวจสอบงานสำรองข้อมูลของบุคคลที่สามโดยไม่ต้องอยู่ในพอร์ทัลของผู้ขาย

ผู้บริหารเห็นความล่าช้า ช่างเทคนิครู้สึกถึงการสลับบริบท ทั้งสองเกิดจากสถาปัตยกรรมเดียวกัน: เครื่องมือแยกกันรักษาเวอร์ชันแยกกันของระบบสำรองข้อมูล การเชื่อมต่อการตรวจสอบการสำรองข้อมูลบนคลาวด์กับบันทึกสินทรัพย์และบริการที่ใช้ร่วมกันจะลบขั้นตอนการกระทบยอดนั้น

Monitic แก้ไขขอบเขตบริษัทก่อนเปิดเผยทรัพยากร จากนั้นประเมินสิทธิ์ที่เน้นของผู้ปฏิบัติงาน ดังนั้นการตรวจสอบการสำรองข้อมูลบนคลาวด์จึงสามารถมอบหมายได้โดยไม่ต้องให้สิทธิ์การดูแลแพลตฟอร์มหรือผู้ขายแบบไม่จำกัด ข้อมูลประจำตัวเดียวกันจะติดตามการดำเนินการไปจนถึงการตรวจสอบและการรายงาน

การประเมินที่มีประโยชน์ควรพิสูจน์ขั้นตอนการทำงานกับขอบเขตจริงมากกว่าบันทึกการสาธิตที่ผ่านการตกแต่ง ใช้จุดตรวจสอบต่อไปนี้เมื่อตรวจสอบการตรวจสอบการสำรองข้อมูลบนคลาวด์:

• สถานะ: ตรวจสอบว่าแพลตฟอร์มสามารถตรวจสอบ Datto BCDR, Acronis Cloud และ Veeam Service Provider Console และว่าประทับเวลา ความเป็นเจ้าของบริษัท และข้อยกเว้นสามารถเข้าใจได้โดยผู้ปฏิบัติงานที่ไม่ได้กำหนดค่าฟีเจอร์
• การดำเนินการ: ยืนยันว่าช่างเทคนิคที่ได้รับอนุญาตสามารถทำให้สถานะสำเร็จ คำเตือน ล้มเหลว และงานที่ค้างเป็นมาตรฐาน โดยไม่ได้รับสิทธิ์ที่กว้างเกินความจำเป็น
• หลักฐาน: ตรวจสอบว่า Monitic สามารถสร้างการแจ้งเตือนและตั๋วที่กำจัดรายการซ้ำเมื่อเกิดความล้มเหลวใหม่ที่ต้องดำเนินการ และผลลัพธ์มีประโยชน์ในการทบทวนการดำเนินงาน การสนทนากับลูกค้า หรือการตรวจสอบ

บันทึกเวลาเริ่มต้น จำนวนคอนโซลที่เข้าถึง และหลักฐานที่มีก่อน Monitic ทำซ้ำสถานการณ์เดียวกันในการทดลองใช้ การเปรียบเทียบควรแสดงว่าการตรวจสอบการสำรองข้อมูลบนคลาวด์ลดการส่งต่อรวมถึงการทำงานทางเทคนิคให้สำเร็จหรือไม่

ผลตอบแทนในทางปฏิบัติคือความสม่ำเสมอในการดำเนินงาน ช่างเทคนิคใหม่ปฏิบัติตามเส้นทางที่ควบคุมเดียวกันกับผู้เชี่ยวชาญ บริษัทลูกค้าใหม่ได้รับรูปแบบการแยกและการรายงานเดียวกัน โมดูลใหม่ใช้พื้นฐานสินทรัพย์และข้อมูลประจำตัวที่กำหนดไว้แล้ว

ความสม่ำเสมอนั้นคือสิ่งที่ทำให้การตรวจสอบการสำรองข้อมูลบนคลาวด์สามารถขยายขนาดได้โดยไม่ต้องเพิ่มการประสานงานด้วยตนเองตามสัดส่วน